南水北调中线入京水量破5亿方 缺口仍达1亿方

昨天,记者从北京市水务局获悉,南水北调江水累计入京量突破5亿立方米,达到水利部批复的《南水北调中线一期工程2014-2015年水量调度计划》年用水总量(8.18亿立方米)的60%以上,基本实现了北京市南水北调水用于自来水饮用、调蓄储备、地下水回补的“喝、存、补”用水目标。北京市水务局表示,北京用水仍有缺口,缺水量接近1亿立方米。

超过七成南来之水被“喝掉”

2014年12月12日,南水北调一期工程正式通水,北京市用上了千里迢迢而来的“南水”。去年底,成立北京市水资源调度中心,逐步建立北京市水资源统一调度平台,开展全市水资源配置与调度工作,努力实现本市地表水、地下水、再生水及外调水的联合调度、总量控制和统一调配,确保全市供水安全稳定。

据北京市水资源统一调度平台显示,截至昨日发稿,南水北调中线北京段惠南庄入境水量达5.09亿立方米,全市自来水厂“喝”水3.65亿立方米,占总来水量的72%;大宁、怀柔水库“存”水0.5亿立方米,占总来水量的10%;回补地下水0.94亿立方米,占总来水量的18%。目前平均每天入境水量345万立方米,均得到了有效的分配与利用,实现了南水北调水的安全有序调度。

“南水”本月中可补密云水库

市水务局介绍,北京坚持“喝、存、补”的优先顺序,将南水进京后主要作为北京中心城区自来水厂水源,缓解水源供给不足的压力,以达到涵养本地水源的目的,同时为水库蓄存、地下水回补及城市河湖环境水环境提供水源。

为保障北京市可以“喝饱南水”,市自来水集团各水厂主动挖潜使用“南水”的能力,将计划最大用水量167万立方米/日增加至200万立方米/日。目前在北京市的水厂中,郭公庄与城子水厂已全部使用“南水”,田村山与第三水厂使用“南水”比例达一半以上,第九水厂使用“南水”与本地水兑水比例已达到4:1,最大限度实现“喝”的用水目标。

在满足本市自来水厂“喝”的条件下,通过大宁调蓄水库和密云调蓄工程将富余“南水”进行储备,全力确保密云水库蓄水8亿立方米以上,严格控制出库水量。2015年年初至今,密云水库出库量1.04亿立方米,比上年同期出库量4.06亿立方米少3.02亿立方米。今年7月,密云水库调蓄工程启动运行,向上游水源地及怀柔水库输水,目前部分“南水”已进入怀柔水库,预计9月中旬“南水”可进入密云水库,努力实现“存”的用水目标。

■释疑

南水进来后北京为啥还缺水

5亿立方米“南水”汩汩而来,北京是否不再缺水呢?市水务局相关负责人表示,由于北京的天然禀赋不足,历史欠账太多,“南水”的到来并未从根本上改善北京水资源紧缺的现状,北京的水资源形势依然十分严峻。全市水资源状况与2014年水平相比,仍然缺水0.97亿立方米。

市水务局表示,究其原因有三点,一是亏空太大,总水量并未根本性增加。“南水”进京前,北京市自2008年起每年从河北四

库引水3亿立方米,同时每年超采地下水5亿立方米。自“南水”正式进京后,按照目前运行工况估算,截至今年10月底,“南水”可进京最大量7.03亿立方米,来水量占计划量8.18亿立方米的86%,全市水资源状况与2014年水平相比,仍然缺水0.97亿立方米。缺水量近1亿立方米。

二是今年北京降水量偏少,形成的有效水资源量明显下降。2015年1月1日至今,全市累计降水量466毫米,少于多年平均同

期降水515毫米;全市大、中型水库共蓄水13.91亿立方米,比去年同期减少1.18亿立方米。可见,降水量偏少、水库蓄量减少,必然导致水资源形势更加紧张。

三是人口数量增加,人均水资源量减少。2015年实际降水量和水库蓄水量均减少,虽然工农业用水量持续减少,但是人口总量却以每年60万左右的速度上升,导致全市总需水量整体仍略有上升;人均水资源量明显下降,水资源紧张局面依然严峻。

京华时报记者文静通讯员张放


更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

那些“没有家”的留守儿童们

漂泊时代,加剧了乡村人口结构的失衡,也带来亲情的断裂和乡土认同的迷失,导致乡村文化生态的凋敝和“荒漠化”。尤其是这些曾是留守而辍学的孩子,一旦迷失了方向,就成了社会问题,还可能成为害群之马。


曼谷机场国歌维权是谁的囧途

把个人的维权与国家的尊严捆绑在一起,与把个人的意愿跟同行的国人绑架在一起,都是超出个人依法维权的一种对法治的侵害,是对国家形象的一种无端伤害。曼谷机场闹剧,不应该只是冲突双方遭遇的囧途,更应视作中国的法治与文明必须面对的囧途。


火车票丢了,后果有多严重?

互联网外加实名制购票时代,弄丢一张火车票后果如此之严重,在技术层面是一件匪夷所思的事情。如果非要给出一个解释,只能从管理思维上找原因,那就是铁路方面将自身管理疏漏可能造成的损失一股脑儿转嫁到乘客身上,而不是尽可能为乘客提供方便、快捷的服务。


患病父母为何要逼子女上大学

不惜以死相逼,也要孩子上学。听起来挺了不起的,为了孩子真是不惜一切代价,但细究之下,其中的生活观念,比明朝清朝还要落后。更讽刺的是,最火的一条跟帖居然是“寒门出孝子”,6万人点赞。我就想追问一下,父母危在旦夕,负债累累,孩子远走他乡去上学,何孝之有?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注